AREA DEMOCRATICA

paolog · Età: 68 Registrato: 03/01/07 17:55 Messaggi: 196

Spero che anche noi maschietti dei D.S.G.V. seppure con le nostre differenzazioni possiamo ricominciare a dialogare, e smetterla con il Gossip.
Per Gossip intendo "denigrare i compagni che non sono allineati alle idee dei soliti 4 noti o i 4 amici al bar"
A voi donne il compito"Arduo" di rimetterci tutti intorno ad un tavolo e discutere.
A noi di A.D. che ci battiamo per dare più spazio alle donne ai giovani alla società civile un augurio di buon lavoro.
Ai giovani alle donne dei D.S. uno scatto di reni "Orgoglio" Questi tempi nuovi hanno bisogno soprattutto di voi.

Adv · Inviato: Gio Mar 15, 2007 7:00 pm Oggetto: Adv

giorgio · Registrato: 06/01/07 01:27 Messaggi: 4558 Località: Aosta

giorgio · Registrato: 06/01/07 01:27 Messaggi: 4558 Località: Aosta

erika · Registrato: 04/01/07 08:32 Messaggi: 786

Ho proposto quest'oggi al Coord Donne DS di fissare un incontro con la delegata a Firenze. Penso che questo Congresso sia molto importante e sono contenta che sia stata nominata anche una donna. Il Partito Democratico nasce con l'intenzione di coinvolgere maggiormente le donne, la società civile, le associazioni... e per questa ragione credo che si debba collaborare. Distanti dalle logiche di alcuni uomini noi dobbiamo alzare un coro di voci unito perchè non si può pensare di creare un partito nuovo con questi presupposti.
Auguro quindi un buon lavoro alla compagna che è stata eletta sperando vivamente che accetti di collaborare.

giorgio · Registrato: 06/01/07 01:27 Messaggi: 4558 Località: Aosta

erika · Registrato: 04/01/07 08:32 Messaggi: 786

E per questo il nostro comunicato....

emilio · Età: 41 Registrato: 03/01/07 18:31 Messaggi: 173

hors de la polémique ... non importa il motivo
ma sono contento di vedere nuove quote rosa che scrivono sul Forum
tra un po' le quote rosa schiacceranno le quote azzurre!!! Very Happy

HELP!!!

carmelo.pace · Inviato: Dom Apr 22, 2007 10:53 am Oggetto: Giovani e quote rosa? Descrizione:

Finlandia: secondo mandato per premier Vanhanen. Governo rosa: 12 donne ministro

Aumento delle pensioni, degli assegni familiari e riduzione delle imposte dirette. Con questi propositi si appresta a entrare in carica il nuovo governo finlandese che sarà guidato per altri quattro anni da Matti Vanhanen.

Al suo secondo mandato, il centrista Vanhanen ha ottenuto ancora una volta la fiducia del Parlamento, che lo ha confermato con 121 voti a favore e 70 contrari.
La nomina formale da parte del presidente della Repubblica avverrà oggi. Il nuovo premier ha commentato così il risultato ottenuto:

"E' sempre più facile essere eletti che non ri-eletti e sono davvero molto felice ed entusiata di questi nuovi quattro anni, saranno anni molto interessanti".

Il dato più importante che emerge da questa nuova compagine è, però, un altro, cioè la forte presenza femminile: le donne al potere sono ben 12, mentre i colleghi uomini sono solo 8.

emilio · Età: 41 Registrato: 03/01/07 18:31 Messaggi: 173

hai visto ... in finlandia è già successo ... Shocked

mi assumo il rischio, datemi pure del maschilista ma per me:
più donne ci sono, più sono contento ... Embarassed

Tiz · Registrato: 21/04/07 17:16 Messaggi: 1

Condivido .... diamo spazio alle donne.... Attenti però a non strumentalizzare troppo le quote rosa e le pari opportunità! Confused

Mi spiego........ faccio parte del COMITATO regionale dell'IMPRENDITORIA FEMMINILE (seggiolina totalmente gratuita ottenuta con la fatica del mio lavoro e non certo grazie al partito Twisted Evil

- sono li in rappresentanza del CNA con il quale collaboro per lavoro appunto ...... e su questo argomento avrei un sacco di cose da dire e tante risposte da ricevere dai nostri dirigenti... Twisted Evil

. ) che lavora in seno alla CHAMBRE per delle iniziative che possano sostenere e portare avanti l'imprenditoria femminile, in qualsiati campo! E che lavora per il rispetto delle pari opportunità. Quest'anno è l'Anno Europeo delle pari opportunità e stiamo organizzando un evento importante, che presumibilmente si svolgerà ad ottobre, con la partecipazione (incrociamo le dita Wink

) della "Ministra". Ora tutto ciò lo trovo molto positivo, e ci credo moltissimo ... Very Happy

ho un'impresa tutta mia anch'io... quindi tutta femminile!!! Però spesso mi trovo a partecipare ad incontri, seminari e convegni dove l'argomento è completamente strumentalizzato Rolling Eyes

, al punto che noi donne ne usciamo quasi come povere damine Embarassed

da scortare e difendere per poter RIUSCIRE!! Io invece credo che abbiamo esattamente le stesse opportunità degli uomini (anzi senza offesa per nessuno secondo me abbiamo una marcia in più) e con un pò di grinta Mad

e di buona volontà spesso riusciamo a fare anche molto di più!!! Laughing

...degli UOMINI!!!! Quindi portiamo avanti le nostre idee ma non permettiamo che tutto ciò diventi una scusa per giustificare un risultato che non siamo riuscite ad ottenere!!!!!! Mr. Green

erika · Registrato: 04/01/07 08:32 Messaggi: 786

Sono perfettamente d'accordo con te sul fatto che abbiamo una marcia in più e presa da un punto di vista politico credo che manchi la sensibilità e il modo di trattare delle donne. Nilde Iotti come la Finocchiaro e la Royal oggi ci fanno ben capire di cosa siamo capaci ma ahimè credo che non "abbiamo esattamente le stesse opportunità degli uomini" perchè dobbiamo conciliare il lavoro con la famiglia e la casa e vista la mancanza di aiuti della classe dirigente le porte per noi sono sempre state socchiuse.
I nidi aziendali, l'incentivazione e non la riduzione del lavoro part time e mille altre cose non ci permettono ancora oggi di dedicarci ed affermarci perchè comunque avrai i figli da prendere a scuola, bisognerà aiutarli a studiare, seguire le loro attività...., pulire, stirare...
Ecco perchè anch'io sono critica sulle quote rosa (ho sempre detto che la percentuale andrebbe posta sugli eletti e non sui candidati) ma ad oggi è uno dei pochi strumenti che abbiamo. Spero vivamente quindi che il "nostro" partito indipendentemente dalle imposizioni del nazionale (vedasi delegati) o dalle leggi in discussione faccia di tutto perchè le parole di questi gironi non siano fiato al vento ma si traducano in realtà...

giorgio · Registrato: 06/01/07 01:27 Messaggi: 4558 Località: Aosta

Citazione:

Violenza sulle donne. Solo nel 2006 le vittime sono state 112
Come la Spagna ha affrontato il drammatico problema
Escalation impressionante, ma l’Italia resta a guardare
di Maria Serena Palieri

Settanta e centododici. Tenete a mente queste due cifre. La prima, settanta, è il numero di donne uccise in un anno in Spagna per quei motivi che tradizionalmente si chiamano «passionali»: è la cifra che lì ha fatto scattare l’allarme rosso e che, nel 2005, ha ispirato l’adozione di misure ad hoc, la più importante i «tribunali di genere», corti specializzate nei reati che maturano in quel territorio specialissimo che sono i rapporti tra i due sessi. La seconda, centododici, è quella delle donne che, nel 2006, in Italia, sono state vittime di un «amore criminale», come diceva il titolo di una bella trasmissione di Raitre: donne uccise, cioè, da un uomo cui erano affettivamente legate, marito, fidanzato, ragazzo, compagno, amante, oppure da un uomo che aspirava a essere tale, ma a cui loro, le vittime, avevano detto «no».
Stando alle cronache, nel 2007 il numero dovrebbe crescere: il viso sorridente di Chiara di Garlasco è ancora sulle prime pagine, ed ecco affiorare da un laghetto alle porte di Torino il corpo di Sara, uccisa da Nando Locampo, ammiratore respinto (sembra) e reo confesso.
Quanto deve salire il numero perché, anche da noi, scatti l’allarme rosso? Non è chiaro che un «femminicidio» così ha dei motivi che vanno oltre la sfera del privato: che affondano (anche se gli assassini non lo sanno) in un’emergenza, in uno stato attuale dei rapporti di potere tra i due sessi, in una crisi dell’identità maschile dove si mescolano, con esiti come questi sanguinari, tragica fragilità e tragica protervia? Affrontare questo tipo di reati per ciò che sono, delitti cioè che maturano dentro il territorio particolare - specifico e complesso - dei rapporti tra i due sessi, richiede uno sforzo culturale. Non usiamo la parola «rivoluzione» perché siamo convinte che, nel nostro Paese, sono in molte e in molti ad averlo capito, questo. Un governo progressista (un governo di centrosinistra almeno questo dovrebbe essere, no?) dovrebbe fare lo sforzo di cominciare a usare degli strumenti culturalmente adeguati: se più di cento donne vengono annualmente uccise «per amore», e se il numero cresce, questi casi non possono finire genericamente alla voce «omicidi». Li si guardi per quello che sono. E, per ciò che sono - il frutto tragico di una guerra che corre sottotraccia - li si affronti: protezione per chi è vittima di quella molestia ossessiva, quella «amorosa» persecuzione che spesso precede la mattanza? tribunali ad hoc? programmi di formazione per ragazzi e ragazze nelle scuole?
Noi siamo convinte che la politica, in questo campo, possa fare: la riforma della legge sulla violenza sessuale, per esempio, se non ha ridotto il numero degli stupri né ha aumentato, se non in modo non davvero rilevante, il numero delle denunce, ha almeno prodotto commissariati più accoglienti per le vittime e aule di tribunale più umane verso di esse.
Sono riforme e provvedimenti a costo zero o limitato, costano solo voglia di guardare la realtà in faccia, onestà intellettuale, un po’ di immaginazione. E lavoro d’équipe tra diversi ministeri, Pari Opportunità, Istruzione, Giustizia, Interno, Solidarietà sociale. Ah, già: porteranno voti? Per caso è questa la domanda - orribilmente disincantata - che dovremo porci se, nelle prossime settimane, invece la politica non farà un bel niente?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Citazione:

l’Unità 2.9.07
Ma la legge anti-violenza che fine ha fatto?
Il decreto da dieci mesi fermo alla Commissione giustizia.
Bloccato da uno schieramento trasversale che vuole
approvare le norme in tre pacchetti diversi.
E intanto le donne sono vittime di stupri e omicidi
di Anna Tarquini

SE IL DECRETO contro la violenza sessuale fosse già legge forse nessuno avrebbe dovuto leggere la storia di Sara, uccisa con un pugno in testa dopo anni di persecuzioni da parte di chi si sentiva rifiutato. Non l’avrebbe letta nessuno perché la nuova norma-
tiva voluta dal ministro Pollastrini e da dicembre 2006 in discussione alla Commissione Giustizia preveder questa nuova fattispecie di reato. Ma quella legge è ferma al palo. Anzi, rischia di non trovare mai la strada maestra perché c’è chi vuole fermarla. E non è solo l’opposizione a disseminare mine: anche all’interno della stessa maggioranza c’è chi preferirebbe scorporare alcune norme troppo avanzate - come ad esempio quella che prevede il reato di stalking o tutta quella parte di norme che riguarda la prevenzione e l’accompagno delle vittime di abusi sessuali - e procedere in via spedita all’approvazione delle sole norme che prevedono un inasprimento delle pene. Dopo un anno di lavori a rilento l’ultima seduta della Commissione presieduta da Pisicchio ha fatto accendere la spia: troppe norme estranee, il testo di legge si occupa di troppe altre cose. Come ha affermato Paolo Gambescia dell’Ulivo: «...la Commissione deve scegliere se trattare della violenza sessuale ovvero del contenuto del disegno di legge governativo, che va ben oltre il tema della violenza sessuale, disciplinando altri ed eterogenei fenomeni di violenza e prevaricazione che, probabilmente, dovrebbero seguire un percorso autonomo...». Si riferisce forse Gambescia alla Bindi, che ha imposto nel ddl l’iserimento di un reato per proteggere gli anziani dalle truffe. Ma non solo questo.
Il là, la pietra dello scandalo, è la norma che punisce come aggravante l’omofobia e l’odio di genere. Scoppia in agosto, il primo agosto. Parte della commissione è per scorporare questi reati dal pacchetto antiviolenza, l’arcigay lo denuncia. Ma non sono solo queste nuove regole e non è solo l’opposizione a fare ostruzionismo. L’obiettivo è quello di scorporare il ddl antiviolenza in tre per dare precedenza alle norme penali e affiancare, in un iter indipendente che dovrebbe poi procedere con le norme sull’omofobia, anche tutte le innovazioni che riguardano la prevenzione, l’accompagno della vittima. Le norme che - appunto - dovrebbero contribuire a cambiare la cultura da dove nasce lo stupro e la violenza contro le donne.
Così scorporato il terzo pacchetto antiviolenza porterebbe con se ad esempio l’obbligatorietà da parte delle amministrazioni locali di fare campagna di informazione e sensibilizzazione, il registro dei centri antiviolenza, l’assistenza sanitaria alle vittime, il sostegno sociale con protezione e supporto anche economico la dove fosse necessario. E ancora l’equiparazione dei maltrattamenti familiari alla violenza e l’estensione di questi reati anche per chi coinvolge i minori e per chi li sottrae portandoli all’estero. Sarebbe stralciato anche l’articolo 612 bis che punisce «chiunque ripetutamente molesti o minacci qualcuno in modo da turbare le sue normali condizioni di vita». Se qualcuno avesse deciso che il reato di atti persecutori dovesse essere costituito e regolamentato in fretta Sara Wasington forse avrebbe potuto denunciare il suo molestatore che la perseguitava da tre anni. C’è però chi non vuole questa legge che per la prima volta affronta in maniera organica l’intero tema della violenza e degli abusi sessuali. Di ieri l’ultimo appello di Barbara Pollastrini: «La Finanziaria segna passi importanti per le donne. Abbiamo scelto di mettere al centro del confronto due grandi capitoli: quello per i diritti umani (con la richiesta precisa di un investimento per il contrasto alle molestie e alle violenze contro le donne), e la conferma dei finanziamenti per le azioni contro l’infibulazione e la tratta. Su questo fronte la risposta è stata positiva. Ora cerco un sostegno bipartisan».